Без силно център-дясно мнозинство в парламента всички опити за реформи са обречени, казва той
–
Г-н Ташев, вече 10 месеца сте председател на ПП Обединени земеделци. Каква е равносметката ви до тук и какъв е основният ви приоритет като лидер?
- Когато поех поста председател на ПП Обединени Земеделци, след нещастието, което ни сполетя със загубата на нашия лидер Петя Ставрева, пред мен стоеше и продължава да стои една главна цел, и това е укрепването на структурите по места и изявата на нашите позиции в коалицията Синя България и пред обществото, за да може да бъдем все по-отчетливо разпознати като разумна алтернатива на сегашното управление и още повече на пълзящата рекомунизация, която се прокрадва през протестърски несистемни проруски партии. – Правителството остава стабилно въпреки лавината от вотове на недоверие. Как оценявате работата на кабинета и на партиите, които го подкрепят?
- Правителството остава стабилно, не защото много добре си върши работата, а защото опозицията е слаба и разединена. Не бива да забравяме, че в това правителство присъства и комунистическата партия даже със свои министри и вицепремиер. Основната цел на големия компромис, с който е съставено това правителство, е да бъде прието еврото на 1 януари 2026 г. и пътят на България да бъде необратимо свързан с Европа, а не да поглеждаме отново с носталгия към средна Азия. След като бъде премината тази граница и станем пълноправен член на валутния съюз, много е вероятно някои от партиите, участващи в правителството, да се изкушат и да мислят за нови избори. Да се надяваме, че това няма да се случи поне до предстоящите президентски избори.
- Проруски партии използват страха на хората от скок на цените, заради приемането на еврото, за да акумулират напрежение. Ще успее ли, според вас, държавата да спре спекулата?
- Спекулата в държавата не се преодолява със заклинания и създаване на нови административни структури, които да наблюдават, регулират и в някои случаи дори да си затварят очите пред нарушенията. Държавата трябва да създаде ясни, конкретни, лесно разбираеми и изпълними правила за бизнеса. След това да въведе строги санкции за нарушаването на тези правила и единственото, което остава е да бъде безкомпромисна към нарушителите. Пазарът и конкуренцията ще направят всичко останало, така че и бизнесът да е доволен и цените да бъдат поносими за хората. Всички други опити за регулации са остатъци от социализма, а резултатите от тази система сме изпитали на гърба си.
- Как ще коментирате напрежението между институциите, което постоянно градира. Президентът Радев в Деня на Съединението говореше за „дерибеи” и „харизана хазна”. Така той отново избра разделението и противопоставянето, при това на 6 септември.
- Президентът Радев, който по конституция трябва да бъде обединител на нацията, отдавна е разкрил себе си като резидент на руското влияние и разединител на все по-трудно обединяващото се българско общество. Неговите изяви в тази посока са системни и последователни. Доброто в този случай е, че все повече хора са наясно с тези негови цели, дори и медиите бяха шокирани от непремерените и не на място произнесени слова. Това ни дава основания да се надяваме, че и все по-малко разумни хора биха го последвали в един негов бъдещ политически проект.
- Въпреки че по конституция президентът няма право на партийна дейност, секретарят на президента по сигурността Димитър Стоянов каза в прав текст, че „хората се нуждаят от алтернатива” и „политически проект на Радев е възможен”. Каква е целта на това говорене, според вас?
- В случая Радев действа по военному, като генерал, който подготвя предварително бойното поле. Тества нагласите, определя бъдещи съюзници, разпределя силите си в различни направления. Това, което подценява и което ще му изиграе лоша шега е близката история с политически проект на бивш президент. От опитите, които са правени в нашата страна е ясно, че напомпаният рейтинг на институцията Президент не се пренася автоматично върху проекта на вече бившия президент. От друга страна, според мен, той вече изпусна момента, когато беше най-популярен и можеше да увлече след себе си голяма електорална маса. Аферата „Боташ“ няма да бъде забравена в една нова предизборна обстановка и тогава всички приказки от негова страна против корупцията ще изглеждат смешни. Заставайки на определени проруски политически позиции, той вече е предопределил и онази част от избирателите, които биха му симпатизирали. Останалите са категорично против и резултатът от този проект ще бъде катастрофален.
- Г-н Ташев, до президентските избори остава близо година. Смятате ли, че за това време партиите от център-дясното пространство ще успеят да постигнат съгласие и да се обединят около обща кандидатура? Какви качества трябва да притежава кандидатът и какво е мнението на коалиционните партньори от Синя България?
- В геополитически план пред България има два пътя на развитие. Единият е да продължи като лоялен и предвидим съюзник в Европейския съюз и НАТО, а другия да се върне в развитието си и да се насочва отново в руска орбита. Напомняйки на всички, че още от съществуването на НАТО, буквално три години след създаването му д-р Г. М. Димитров основава българска рота в НАТО, нашият избор като земеделци и нашите усилия са ясно определени. Но посоката на това развитие изключително много зависи и от бъдещия президент, и от неговата визия. Ако това е някой, който споделя ретроградните възгледи на Радев и в следващите десет години действа подмолно и разединително – то нищо чудно след време, дори без война да се окажем отново толкова близко свързани с Русия, че даже и партньорите в ЕС да се откажат от нас и да ни изоставят под нейния контрол. За да се избегне този мрачен сценарий, много е важно дясно мислещите сили да излязат с единна кандидатура на изборите за президент. Надявам се, че освен Синя България и други партии и коалиции, включително ГЕРБ и ДСБ са узрели за такъв вариант. Ако проевропейските партии излязат с няколко, макар и добри кандидатури, то много вероятно е на втори тур да се наложи избор между два леви кандидата, което би било голям провал. От тук може да съдим и за най-подходящия профил на един бъдещ обединителен за десницата, а оттам и за цялата нация, кандидат президент. Той не бива да е наложен силово от някоя политическа партия, а да бъде наистина припознат като демократ и обединител с общонароден авторитет.
- От друга страна общественото напрежение расте – протестите срещу ареста на варненския кмет, както и заради инцидента с областния шеф на полицията в Русе и ареста на младежите там. Така отново стигаме до необходимостта от правосъдна реформа, за която ни напомни в своя Доклад за върховенството на закона и Европейската комисия. Какъв е вашият коментар?
- От една страна, ако няма натиск от обществото, реформи, в която и да е сфера, няма да има. Но не бива и да се прекалява с обругаването и рушенето на доверието към всички институции на държавата. Това все пак е нашата държава. Тя е такава, защото ние сме го допуснали. Представете си какъв авторитет градим по този начин пред външни партньори и пред неприятели.
Правосъдната реформа, както и всяка друга реформа или реконструкция на държавата, не бива да се прави „на парче“ или от аматьори, които или не разбират, или имат користни интереси. Това е процес, който непрекъснато трябва да се надгражда, да се ръководи или поне консултира с професионалисти и експерти в съответната област. Трябва да се отчита максимално въздействието на тази реформа върху други закони и да е съобразена със законодателството на ЕС.
В противен случай видяхме до какво доведе правосъдната реформа и промяната на конституцията от предходното Народно събрание. Нулев резултат, всички са недоволни, Конституционният съд (КС) отмени голяма част от поправките. За истинска правосъдна реформа е нужно голямо, стабилно парламентарно мнозинство, което да има пред себе си дълъг период за действие и вътре в това мнозинство да няма противоречиви интереси.
Сегашното правителство, което е резултат от огромен компромис, със сегашното мнозинство в парламента, което всъщност е малцинство, подкрепено от Пеевски, не е способно на такава качествена реформа. За да бъде проведена истинска реформа и в правосъдието, и в образованието, и в здравеопазването, които са едни от най-наложителните, е необходима съвсем друга конфигурация в парламента. Без участието на силно, консолидирано, дясно мнозинство опитите за реформи са обречени.
- В международен план напрежението също ескалира. Руски дронове навлязоха над Полша, последва инцидент и в Румъния. Как тези провокации срещу Източния фланг на НАТО могат да повлияят у нас?
- В последните седмици на всички, даже и на президента Тръмп, стана пределно ясно, че диктаторът Путин няма никакво намерени да спира завоевателната война, която води срещу украинския народ. Нещо повече, с тези провокации той цели да тества реакциите на НАТО и да се подготвя постепенно за следващи инвазии. Ако бъде оставен на спокойствие, той няма да спре само с Украйна. Крайната му цел е да възвърне отново старите сфери на влияние на Съветския съюз под нова, уж по-справедлива и демократична форма. Всички виждаме колко е справедлива войната, която води сега. Затова и отговорите и реакциите от НАТО трябва да бъдат точни, навременни и безкомпромисни. У нас тези действия на Русия могат да предизвикат въодушевление в проруските маргинални партии, но от друга страна да покажат истинското лице и намерения на агресора.
- В тази гореща политическа ситуация какви трябва да бъдат приоритетите на Обединени земеделци?
- В контекста на тази, наистина гореща, вътрешна и външна политическа картина, ние, като партия, трябва да бъдем лоялен партньор в коалицията Синя България. И, като част от нея, чрез различни инициативи да спомагаме за издигането на авторитета и разпознаването на Синя България като разумната алтернатива на сегашното безвремие.
Непрекъснато трябва също да наблягаме на нашите приоритети като земеделци, а именно – консолидация на разпокъсаните браншови организации в земеделието, продоволствената сигурност на държавата и нормалните цени, поносими от хората. Не на последно място укрепването на структурите на Обединени земеделци, обновяването и подмладяването им е неотменна задача, защото това е единственият начин ние да бъдем в готовност за всякакви предстоящи избори.
- Г-н Ташев, на 15 ноември предстои VІІ редовен конгрес на партията. Във връзка с това какво искате да кажете на членовете на организацията?
- На членовете на ПП Обединени земеделци и на бъдещите делегати на конгреса искам да пожелая здраве и да им кажа да не губят надежда. Вярата в доброто, в правотата на нашите идеи и програма неминуемо ще доведат отново до признание на земеделците като разумна, последователна в идеите си, прогресивна алтернатива. Но за това, освен вяра, е нужна и много, много работа.
Интервю на Татяна Атанасова
